同韩国队的比赛看到了中国篮球战术理念选择的一丝尴尬


男篮亚洲杯队的首场对手是老对手韩国队,尽管从历史战绩上来看,我们对韩国队的战绩是胜多负少,并且还是遥遥领先的,但本场比赛我们还是败下阵来。当然我们可以用一些确实是影响到本场比赛走向的一些理由来“安慰自己”,比如本赛季CBA常规赛得分王,常规赛MVP,总决赛MVP全部缺阵;常规赛第一阵容只有孙铭辉在阵中;最主要的是当下男篮的两大核心郭艾伦和周琦,以及内线大闸王哲林都没有上场。

但是还是想从另一个层面,就是从男篮后姚明时期的战术体系选择上来看。似乎时间有些久远,但我们近几年的战术体系,确实就是由于姚明退役而产生的战术理念改变而建立的。2016年里约奥运会后,我们连续两届奥运会无胜绩,我们看到了因为姚明的存在,掩盖了后卫线的孱弱,一旦姚明退役后,后卫线的问题被无限放大了。男篮管理层开始有人提出要把丢掉的“小快灵”拿回来,同时也给人的感觉是适应了当下篮球的“小球时代”。

也是在那之后,我们也确实看到了后卫人才的井喷,郭艾伦,赵继伟,赵睿,胡明轩,徐杰,孙铭辉等涌现,也基本解决了我们一旦遇到前场紧逼就过不了半场的尴尬。甚至在2019年男篮世界杯,奥运会落选赛,2023男篮世界杯预选赛,以及现在正在举行的男篮亚洲杯上我们都派出的是三后卫的阵容。说实话,在后卫这个位置上,我们确实没“打过这么富裕的仗”。但篮球比赛不能以过半场为目的啊,目的还是为了赢球啊。

再回到同韩国队的这场比赛中来。不可否认,这场比赛的进程首先给我个人产生了一个比较大的冲击,有些影响我个人的一些理念。我个人一直是十分支持“小快灵”的,也支持我们应该适应当今篮球的“小球时代”。本场比赛我们确实是派出了一个小个阵容,但从这场比赛的进程上来看,我们的小个阵容似乎并没有占到场面的主动性。尽管郭艾伦和赵继伟没来,但看看场上的后卫人员配置,也确实是我们国内后卫群中最精锐的一批人了啊!换句话说就算郭艾伦和赵继伟来了,场面依然是被动的,郭艾伦和赵继伟也不会比场上这些人的“威力”更大了。

所以,导致场面被动不是因为郭艾伦,赵继伟没在,反而是因为周琦,王哲林,胡金秋的缺阵。一个范子铭在场上就能让对方归化球员罗健儿如此难受了,要是周琦,王哲林或者胡金秋中的一人在,那对方归化球员绝对掀不起什么风浪来。

从而给我个人的一大震动就是,我们真的适合“小快灵”吗?一场比赛虽然说明不了什么,但就算是本场比赛赢了,在场面上也没有碾压式的存在。但如果我们派我们的“移动长城”们上场,从场面上来说就是碾压的。“小快灵”确实打得好看,本场比赛两队节奏十分快,场面十分好看,最后174分的得分在FIBA体系下绝对是个高分,但输了结果一切等于零。

以目前男篮的水平来说,我们真的不要在世界大赛上抱有太大的希望,能在亚洲范围内保持强劲的竞争力应该是一个比较符合现状的目标。而要想在亚洲范围内依然有很强的竞争力,至少在面对东亚这几个“老对手”实现场面上的碾压,还是得依靠我们在身高上的优势,当然我们的身高在面对西亚球队也是有很大优势的,“小快灵”这个战术理念的选择似乎是一个比较尴尬的选择。

我们总是打这种部分位置的“富裕仗”,要不中锋群起,后卫凋零;要不就是后卫群起,中锋凋零。遇到这种战术体系的选择尴尬,其实这就是反映一个国家篮球的体系基础,我们还是没能建立好一个强大的篮球体系,只能盼望在某个时间段出现一两个“天才”来引领国家队的前行,但当“天才”退场时就回到原型。一个强大的篮球体系应该是“天才”出现时锦上添花,当“天才”没出现时也能保持一个稳定的强的竞争力。什么时候我们能派出一个二阵或者三阵也能把韩国主力死死按住时,就说明我们强大的篮球体系已经建立好了。

Leave a reply

您的电子邮箱地址不会被公开。